Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de abril de 2015

El enigma del cuervo

Hoy he conseguido sacar un ratito para despotricar.
Mi madre siempre dice que estas cosas mejor fuera que dentro, que es necesario deshacerse de todo lo malo que se nos acumula dentro para que no nos afecte en nuestra vida y nos cause una úlcera. Porque después de lo que vi ayer, tengo algo removiendo mis entrañas, un susurro en mi interior buscando convertirse en grito, para clamar a los cielos:
¡Menuda mierda!
Sep, esa es la sensación que se me ha quedado después de ver El enigma del cuervo, una película que bien podría resumirse como un crossover entre los thrillers malos de sobremesa de los sábados por la tarde y las aventuras del detective Richard Castle Edgar Allan Poe. Igual es que me ha tocado un poco la fibra esta película, así que disculpad si no soy imparcial. Hoy hablamos sobre...

El enigma del cuervo

El enigma del cuervo
Pulsa para ver su ficha en filmaffinity
Creo que son de todos conocidas las extrañas circunstancias en las que falleció Edgar Allan Poe: desapareció por unos días y apareció en un callejón de Baltimore, delirando y con la ropa de otra persona. Lo curioso es que ya no tomaba ningún tipo de substancia, pues estaba a punto de casarse de nuevo... Pero quien sabe. Se perdieron los papeles de su muerte, así que queda como un mito alrededor de su persona, que es un adorno estupendo para un escritor de terror. Aparte, cuenta la leyenda, recogida por Cortázar en la biografía de Poe, que éste no hacía más que mencionar a un tal Reynolds (se baraja que pueda ser un personaje de Las aventuras de Arthur Gordon Pym), y que sus últimas palabras, justo antes de morir, fueron:
¡Que Dios ayude a mi pobre alma! 
Pues la película, como ya dije antes, especula sobre lo ocurrido en los últimos días de Edgar Allan Poe, persiguiendo a un asesino que recrea sus relatos. Esta perspectiva, y algunos comentarios sobre que merecía la pena, consiguieron acabar con mis recelos unos... 3 años después de su estreno.
La película empieza arrojándote directamente a una escena macabra, así, a pelo y sin vaselina, descontextualizada de los relatos. Se repiten un par más, pero no muchas, no vayamos a herir sensibilidades. Aún así, los guiños a la obra de Poe son quizás lo mejor de la película.
Pero como parece ser que el tema de los asesinatos escabrosos tiene poca chicha, se pasa a secuestrar a la chica, para qué decir más. Poe se alza como caballero andante en su reluciente armadura en la frenética búsqueda de su amada antes de que sea demasiado tarde, y sirve de asesor de la policía (¡qué idea tan novedosa!) para poder atrapar al asesino y recuperar a su amor. Y al final, el asesino es alguien que siempre ha estado ahí... aunque lo más probable es que te des cuenta de quién va a ser ya al principio, pero ese es otro tema.
Respecto al ambiente... esta es fácil, porque: ¿ambiente? ¿qué es eso? eso no sirve para dar miedo. Menos preocuparse por meter una sutil inquietud en el cuerpo del espectador y ¡más sangre, y laceraciones, y sangre!
En lo que se refiere a los personajes... solo hay un protagonista: Poe, así que mejor no dar un poco de complejidad al resto de secundarios, que son solo secundarios, no vayan a opacar la imagen del Gran Poeta. Y Poe... bueno, digamos simplemente que no supieron captar su esencia:
No es un hombre atormentado, ni depresivo, ni todas esas cosas que sientes cada vez que lees su obra: una persona introspectiva, detallista, tranquila... no. Mejor representarlo como un hombre con unos ciertos rasgos de locura, pero de la "Locura inteligente", aquella en la que se dicen a veces cosas sin sentido para el común de los mortales porque el cerebro del protagonista, que para eso tiene una peli, funciona mil veces mejor y más rápido. Y si tal, para representar la oscuridad de su interior, vamos a ponerle un poquito en las sombras y las esquinas, apartado y con pose interesante, para que parezca un hombre oscurito pero guay. Y megalómano, por supuesto, porque él lo vale, todo el mundo duda de su talento excepto él mismo, que sabe que es la última coca cola en el desierto.
Ah, se me olvidaba, el tema de su muerte... no dieron ni una.

Lo mejor: que pronuncien bien Poe, los guiños a las obras y que dura solo 110 minutos.
Lo peor: la sensación de que todo es un sinsentido, y el flaco favor que le hacen a Poe homenajeándolo con un thriller de los cutres.
Recomendación: en esos 110 minutos te será más útil aprender ganchillo.

viernes, 6 de marzo de 2015

Las peores adaptaciones de libros

Hablar de malas adaptaciones de libros es demasiado fácil. Creo que podría escribir una tesis simplemente con todo el daño que hizo la industria del cine a Dumas. En mi opinión hay muchos guionistas vagos que, bajo la excusa de que "la literatura y el cine hablan lenguajes distintos" (cosa, por otra parte, cierta), ni se preocupan en intentar trasladar la esencia de la obra al otro formato,e incluso dicen estupideces como que "han arreglado su obra". o.O ¿En serio?

Más que de calidad, esta lista habla de grandes diferencias. Así que aquí os presento mi pequeño tirón de orejas a esta forma de reventar los libros para sacar un producto completamente nuevo.

El hombre bicentenario


Esta era una de mis películas preferidas cuando era niña, y aún ahora la miro con cariño. Pero eso no hizo que, al leer el relato, viese que la adaptación es completamente inferior: es más simple, deja en gran medida de lado la lucha política de Andrew y se centra únicamente en la magia de Robin Williams.

Yo robot



Seguimos con Asimov para hablar de una película que no sé cómo se ha convertido, de una base genial, y gracias al poder de Hollywood, en una película palomitera llena de publicidad. No voy a negar que la disfruté, y aún la sigo disfrutando de vez en cuando, pero... apenas coge un poco de trasfondo para contar una historia distinta.
 — Edito, se me acaba de informar que la película se inspira realmente en un libro llamado Calliban de Isaac Asimov escrito por Roger McBridge Allen, que pasa a entrar en mi lista de pendientes —.

Soy leyenda



Reconozcámoslo: el libro no es gran cosa. Lo leí hace algunos años y, aunque tiene aspectos memorables, apenas me acuerdo de él en general. Lo que sí recuerdo es la constante sensación de "eh, esto es nuevo". ¿Y la película? Para mi, el mejor personaje es el perro. Todo queda dicho.


La historia interminable




Saltamos de la ciencia ficción a la fantasía. Uno de los iconos del cine de fantasía, una pelíicula que hizo soñar a miles de niños... ¿Cómo les sentará saber, a esos niños, que el autor del libro renegó de esta película? Cito de la Wikipedia:
Ende se sintió terriblemente decepcionado por el resultado, hasta el punto de declarar que la película era «un gigantesco melodrama comercial a base de cursilería, peluche y plástico», por lo que pidió que retiraran su nombre de los títulos de crédito, donde solo aparece como autor de la novela.
Creo que esto es motivo suficiente como para considerarla una de las peores adaptaciones.

La princesa prometida




Termino con otra película de mi infancia. Hace apenas unos pocos años que leí el libro... Y no pude creerme los dobles sentidos, la crítica y el humor con el que se contaba la historia. No voy a mentir, me ha gustado más (y ese final... au), pero me sorprendió ver que se intentó hacer una película seria de una obra de este tipo quitándole la misma esencia y convirtiéndola en una simple historia de princesas y caballeros.


**************

Como bonus añado dos películas que no es que sean malas o mediocres, sino que han sido bien tratadas, están al nivel del libro, y tienen el respeto de todo el mundo. Creo que será la primera vez que aparezcan en una lista de las peores adaptaciones.



La naranja mecánica




La película, en mi opinión, es genial, pero... ¿habéis leído el libro? Porque dejan sensaciones contrarias. La película decepcionó tanto al autor, que llegó a renunciar al libro. Citando de nuevo la wikipedia:
¿Hizo Stanley Kubrick que se malinterpretara Naranja mecánica? Según el autor original del libro, Anthony Burgess, la respuesta a esa pregunta es un rotundo "Sí.". Él explica: - " La película hizo más fácil para los lectores del libro malinterpretar lo que se trataba, y el malentendido me perseguirá hasta que me muera. No debería haber escrito el libro a causa de este peligro de la mala interpretación."
Anthony Burgess por Anthony Burgess.

Blade Runer



Sí, Blade Runner, la película de culto de Ridley Scott inspirada libremente (muy libremente) en la novela ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip K. Dick. Se basa en el universo, toma algunos personajes, y crea una historia con tantas diferencias que es casi irreconocible con la obra original. Si os interesa leer la larga lista de diferencias, aquí os remito a la Wikipedia. Lo más curioso de esta obra es que es una novela del montón de las escritas por Dick, pero ha dado una película memorable. Muchos se aventuran incluso a decir que supera la obra original...


sábado, 7 de febrero de 2015

películas para una noche de tormenta

Visto lo visto, con el tiempo que tenemos aquí en Galicia, y con la perspectiva de estos días inhumanamente fríos, he hecho una selección de películas que poder ver en el sofá, acurrucados con manta y tormenta.

El exorcista

En primer lugar un clásico: el exorcista. El libro (que reseñé aquí) no me acabó de convencer, no me gustó el estilo de escritura del autor. Lo mejor fue la forma en la que jugaba con el subconsciente del lector, sin dejar claro en ningún momento si lo que narraba tenía o no explicación no paranormal. La película, a mi parecer se posiciona más, pero eso no hace que, a mi entender, sea la mejor película de terror que haya visto nunca: cuenta la historia a pequeñas pinceladas, sumergiéndote poco a poco en la trama y haciéndote ver incluso racional el practicar un exorcismo a la niña. Es algo a lo que, creo, la industria del cine en este momento no se arriesgaría: ¿aburrir al espectador durante más de media hora de "nada"?. A mí precisamente es esa media hora de "nada" la que me parece que hace especial esta película sobre las otras.




La máscara de la muerte roja


No se puede hablar de películas de sofá, manta y tormenta sin hacer una alusión al gran Vincent Price. En sus películas se muestran todos los tópicos habidos y por haber del terror clásico: castillos, mazmorras, tormentas... 
Un aviso: si podéis, miradla sus películas sin doblar. Homer Simpson ha hecho mucho daño...


El resplandor

El resplandor es otra de esas películas que se alzan sobre el resto. No cuenta nada nuevo, la historia no es que sea especial... Pero las actuaciones son lo suficientemente buenas como para alzarla sobre el resto de las películas de este género. El argumento se basa en una familia que se traslada a vivir a un hotel durante el invierno, mientras está cerrado. Un ambiente tétrico, misterios y locura... Siempre sorprende cuando se ve por primera vez.


El libro de los muertos


Seamos sinceros: no se suelen hacer grandes adaptaciones de los relatos de Lovecraft. Así que, de entre lo mediocre, selecciono dos: primero El libro de los muertos, donde cuenta tres historias basadas en sus relatos.

Dagón: la secta del mar

La segunda recomendación es Dagón: la secta del mar. Es una película mediocre, considerada incluso de serie B... Pero se ha rodado en Galicia, en Combarro (Pontevedra) para ser exactos. Trata sobre un grupo que naufraga cerca de este pueblo, en la película llamado Inboca, para descubrir que pasa algo raro...

Ringu

Para finalizar, como exponente de terror japonés, me decanto por Ringu, la película en la que los americanos se... ejem... inspiraron para hacer The ring. La japonesa está inspirada a su vez en un comic, por lo que demuestra que hay algo más aparte del mal llamado "terror psicológco" (debería ser "espasmos-por-musiquita-y-sonidos-extridentes). La historia de la película trata sobre la típica leyenda urbana japonesa: una maldición.



lunes, 29 de diciembre de 2014

El Hobbit, o cómo vender tu alma al diablo

Todos los que hemos caminado en algún momento por la Tierra Media, sabemos que Tolkien nunca tuvo demasiado claro eso de permitir películas de sus obras: nunca eran lo suficientemente buenas. En su vida llegó a un entendimiento para realizar una a su gusto. Y no lo culpo, mirad si no qué le ocurrió a Michael Ende...
El tema, es que Peter Jackson se hizo un hueco en los corazones de muchos aficcionados a El Señor de los anillos (ESDLA) con sus películas, pues a pesar de tener varias carencias y defectos, fue capaz de realizar unas adaptaciones más que satisfactorias, dando la obra a conocer a millones de personas (yo, por ejemplo, que de aquella contaba con 11 años, sufrí una fiebre obsesiva de la que aún no me he curado).
Pero empecemos por el principio. Un día, surgió el bombazo: había fecha de estreno para la primera parte de la trilogía de El Hobbit. ¿He leído bien? ¿Trilogía? Hubo mucha gente que ya soltaba pestes de las películas antes de su estreno: que si el libro no daba para tres películas, que si a saber qué  mierda se iba a hacer, que si nos toman por tontos... Mi opinión era un poco distinta: Confío ciegamente en Peter Jackson y en su capacidad para hacer una obra más que digna. Además, seguramente rellenaría huecos del libro (¿dónde va Gandalf?) basándose otros textos, creando, literalmente, un caramelito para los fans. ¿Fan girl yo? Que va...
Aún me acuerdo, aquel día de diciembre de 2012, en el estreno de la película, sentada en una incómoda butaca en una sala con el aire acondicionado en modo polo norte, cuando llegó a mis oídos la canción del anillo (yo por lo menos siempre la conocí así), y me dije... "han pasado 10 años y estoy aquí de vuelta". Fue un momento mágico, realmente. Ahí amorticé el precio de la entrada.
Un viaje inesperado tuvo sus pros y sus contras, pero en mi opinión es la mejor. Hace algunas cosas distintas a los libros, pero me esfuerzo por ser comprensiva. Lo peor de la película, que recuerde en este momento, es que se contradice con las de ESDLA en el momento de los trolls. Si os acordáis, en La Comunidad del anillo, un Bilbo de 111 añotes recién cumplidos cuenta sus aventuras a unos niños, y justo les relata el pasaje de los trolls. Curiosamente, en la película luego ocurre de forma muy diferente. ¿Te falla la memoria, Bilbo?.
La segunda película... bueno, citando a un amigo, creo que la rebautizaré como La Decepción de Smaug. Aburrida, lenta, inutil, ridícula, mediocre, mala... Mejor olvidarla, obviarla, y no volver a verla nunca más. De esta, se salvan como mucho los diálogos de Bilbo con Smaug. No merece la pena. Recuerdo que salí del cine diciendo... Bueno, falta la 3ª, confío en que Peter Jackson arregle esto. Ese fue mi mantra del 2014, que se repetía cada vez más a menudo según se acercaba el momento de ver la 3ª...
Menudos nervios antes de ver la Batalla de los cinco ejércitos. La sala estaba a rebosar, pero eso sí, el aire acondicionado y las sillas incómodas seguían allí como el primer día. Respiré hondo, se apagaron las luces, comenzaba la película... Y pasó, sin pena ni gloria, en 144 cochinos minutos. Lo único que puedo decir de ella es un mediocre "fue correcta". También he de decir que me he acostumbrado a ser muy flexible en las adaptaciones de libros (si no habría dado en loca), y que suelo obviar bastante todas esas "fórmulas millonarias de Hollywood para hacer una película de éxito", como meter un romance sin venir a cuento o hacer un chascarrillo rechinante cada tres frases (en plan peli mala de superhéroes). Y cómo olvidar los guiños a otras "cosas" para conseguir la risa fácil: No os miento si os digo que, en menos de un minuto, han utilizado estas dos frases: "¿es que nadie piensa en los niños?" y "se acerca el invierno". 
A mi parecer, las películas no se mostraron como una obra por sí misma, si no más bien como un desfile de referencias a ESDLA. Son de una calidad infinitamente inferior. Poderoso caballero es Don Dinero, o si no, que se lo pregunten a Jackson, que pasó de ser uno de los nuestros a simplemente un aprovechado, un vendido más, que cae a los pies de las multinacionales y las estrategias baratas. No señor, crucificado queda. He creído en él hasta el final, hasta ver la tercera película... Y hasta aquí. Siento como si hubiese perdido a uno de mis héroes de la infancia. Estos años estuve diciendo de broma que como la cagase con El Hobbit me rompería el corazón, pero realmente sí que ha muerto una pequeña ilusión en mí. Al venderse este hombre, quedan menos personas que defiendan los derechos de las obras literarias en la gran pantalla. Una pena, realmente. 

jueves, 18 de diciembre de 2014

Interestellar

El viernes pasado, fui a ver Interestellar. Fui completamente a ciegas: sin haber visto el trailer y sin haber escuchado hablar de ella; todo gracias a una entrada al cine gratuita que conseguí con Line. No niego que mi primera intención era ir a ver A Esmorga, basada en una novela gallega de Eduardo Blanco Amor. Pero... al final, como éramos dos, fui a ver Interestellar con un enorme bol de palomitas, esperándome tres horas de chascarrillos, luces, explosiones y un tenue argumento perdido y despistado que pasa inadvertido entre tanto adorno; con una chica guapa y un beso sin venir a cuento. Ah, espera... Un beso sin venir a cuento si que hubo. Pero ese no es el tema.


La película la verdad es que, a pesar de durar casi tres horas, no consideré que fuese de esas que se alargan de forma absurda. ¿No os pasa que parece que ahora se valora más la calidad que la cantidad? Como le decían sus compañeros a Aramis cada vez que les quería leer sus poesías: “Lo bueno, si es breve, dos veces bueno”. Pues ahora parece ser al revés.
Pero pongámonos en contexto. A mí siempre me encantó la ciencia ficción. Desde pequeña disfruté con las Space Ópera: buenos contra malos en planetas idílicos y rodeados de extraterrestres. Más tarde empecé a valorar también las películas más sucias con tintes de ciencia ficción, de guión excelente y con un buen trasfondo detrás. Por último, una vez que me hice mayor, también le vi encanto a la ciencia ficción más dura y correcta, siempre y cuando la historia lo mereciese.
El tema es, que de unos años hasta ahora, ya no la miraba con los mismos ojos. Era una mezcla de pena, de decepción, de saber qué me iba a encontrar antes incluso de verla. Vivimos en una época muy triste en la que este género se utiliza como una excusa barata para que las productoras de cine luzcan pirotecnia.
Así que, volviendo a la película, no esperaba demasiado de ella, por no decir nada. Y aún por encima las palomitas estaban frías y resesas (perdonad el galleguismo, quería decir rancias)... Genial. No voy a decir mucho de la película, prefiero que la gente que quiera verla vaya a ciegas, como fui yo. Voy a ser sincera: no es la mejor película de todos los tiempos. Pero sí que puede ser una de las películas más notables dentro de la ciencia ficción actual (cosa poco dificil). La historia intenta estar bien hilada, y aproximarse a la corrección científica. Aún así, está hecha para todos los públicos, por lo que si eres de letras como yo tampoco te vas a perder si te gusta el género. Los temas científicos que trata son bastante básicos y accesibles. Otro de los problemas de la película es que es predecible: igual yo soy un poco retorcida, pero el final ya me lo olía desde el principio. Pero eh, eso no molesta para disfrutar de ella, incluso puede ser que el autor lo hiciese a propósito para despertar el interés en el público sobre cómo se ha llegado a esa situación. Aparte, el argumento no es explícito, sino que te lo van dando a pequeñas cucharadas, lo que me parece un acierto por parte del autor: odio que me traten como si fuese tonta.
La música es espectacular, y tiene algunas escenas preciosas. Juega con algunos conceptos que, aunque estén un poco sobados ya, siguen dando buen resultado. Casi se puede afirmar que esta película se convertirá en una imprescindible del género. Y lo que es más importante: hace que gente desilusionada se reconcilie con este género tan maltratado.


Recomiendo verla, y no lo hago a la vez. Porque... ¿Acaso se le recomendaría una película histórica a alguien a quien no le interese? ¿O una película política? La ciencia ficción es un género que está claro que no gusta a todo el mundo, así que lo único que puedo decir es que no va a decepcionar a quien le guste. Si eres una persona normal, no demasiado interesada en el espacio, sin ganas de romperte la cabeza, y a quien no le gustan las películas “lentas”, mejor que no malgastes tu dinero en ella: te va a aburrir.

lunes, 6 de octubre de 2014

Las Bibliotecas más impresionantes: Cine

Si hay algo impresionante en el mundo, es una biblioteca con historia. Tan grande, tan intemporal, como un espacio al margen de todo... Allí donde mires, encuentras trazas de esa majestuosidad de la literatura. Es un buen templo el del saber. He pensado en abrir una sección de las bibliotecas más impresionantes, que iré completando en un futuro. Hoy toca...

Las bibliotecas más impresionantes del cine


viernes, 22 de febrero de 2013

Películas basadas en libros

Hoy, hablando con un amigo, me ha dicho que no existen buenas adaptaciones al cine de libros. Y no sólo eso, si no que ha osado decir que en el terrible momento en el que llevan alguna buena obra literaria al cine la película acaba siendo una soberanísima basura.Y yo, tras no haber llevado a buen puerto la discusión, decidí escribir este post. 

Aquí os dejo mi lista de películas "perfectamente visionables" (aviso que es una lista personal y completamente discutible... No solo eso, si no que os insto a aportar) que no acabaron destrozando a su antecesor:

Frankenstein de Mary Shelley (1994)




Puede que haya gente a la que no le haya acabado de convencer, pero me parece la versión cinematográfica más fiable de mi clásico de terror preferido. Respeta el libro, sigue su argumento e incluso respeta su forma de estar narrado, aparte de no cambiar el mensaje de la autora. La considero una película muy recomendable.

Drácula de Bram Stoker (1992)


Otra misma película cortcha exigencia, se ha coronado como una de las mejores versiones de Drácula hasada por el mismo patrón que la de arriba. Hecha con mucho mimo y muta la fecha. Una preciosidad de película, bien rodada, con un ambiente y un vestuario acertadísimo que te hace recordar al libro en cada momento. Esta película más que una adaptación del libro yo la considero un tributo.

La Odisea (1997)



Una de mis películas preferidas, que me hizo enamorarme de las mitologías ya de niña, cuando la ví. Sé que no es exactamente una película, y que no es una versión completamente literal del libro; pero aún así, no se si será por el apego que le tengo, considero que se merece estar en mi lista.

El resplandor (1980)



He de decir que Stephen King me parece un autor decepcionante. Nunca me han gustado sus libros aunque me guste su argumento general, no se, será su forma de escribir. Pero las películas basadas en sus libros ya son otro cantar. Tanto ésta como "La milla verde", me parecen dos películas que llegan incluso a superar sus libros. (Otra opinión subjetivizada)

Metrópolis (1927)


Película de culto. Perdón, esta película es PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, por lo que creo que se merece estar en la lista. 

Freaks (1932)


Película basada, si no recuerdo mal, en un relato corto. No sé hasta que punto le es fiel, lo que se es que ha superado en fama a su propio padre. 

La llamada de Cthulhu (1926) 2005


(Pringada yo, que me creí realmente que era del 26 ^^U)
Considero que como pequeño fetiche personal no puede faltar... Aparte sabe captar bien la esencia del relato de Lovecraft.
















































El Mago de Oz (1939)







Considero que como película clásica tampoco puede faltar. Una preciosa adaptación de un cuento infantil que en este momento es una de las películas más famosas del mundo, con una banda sonora inolvidable y una gran calidad para la época.


































El Señor de Los Anillos (2001~2003)








Trilogía basada en la obra de Tolkien, para mi gusto muy bien adaptada para ser una película... Aunque en este tema siempre va a haber discrepancias entre los propios seguidores de Tolkien.


Algún día me extenderé sobre este tema.










































Y lo dejo aquí por hoy, que la entrada empieza a ser bastante extensa. Cuando me acuerde de más haré una segunda, o incluso una tercera parte. Igual que también las peores adaptaciones al cine de novelas...